Crystal Palace
 
ÍndicePortalFAQMiembrosGrupos de UsuariosRegistrarseConectarse
Cierre del Palacio, se darán 13 días para retirar el material de importancia de los usuarios demás

 

 Falsa del Calentamiento Global?????

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Autor Mensaje
avatar
Cecylik
Su Majestad
Su Majestad

Libra Cerdo
Cantidad de envíos : 282
Ganancias y Perdidas : 5
Fecha de nacimiento : 05/10/1995
Fecha de inscripción : 22/05/2009
Edad : 22
Localización : Aun no sé
Empleo /Ocio : Escritora, estudiante

MensajeTema: Falsa del Calentamiento Global?????   Vie Nov 27, 2009 1:49 am

esto, es un articulo que me intereso bastante y quiero compartirlo Wink

_____________________________________________________________________________________


Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite
científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos,
destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los
científicos escépticos...

Algunos ya lo califican como
el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se
ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una
serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula
científica del calentamiento global antropogénico (causado por el
hombre).

Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas,
conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas
científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría
del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento
del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico...

Todo
ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos
privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por
una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología.
Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google
"FOI2009.zip", y ya existe incluso un buscador.

Se trata de la
Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés),
perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los
centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la
teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre
se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano
Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma
de temperaturas por "falta de espacio".

Sus datos han sido
empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos "cocinados", y
el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha
correctamente tras la destrucción de los originales.

¿Y qué dicen esos correos?

Lo
principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es,
en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad
de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos
científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global,
de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004
del escéptico John Daly o desear "darle una paliza" al también
escéptico Patrick Michaels.

Pero, sin duda, lo más importante es
que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se
ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno
de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la
temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos
climáticos.

Otro científico, David Parker, discute en otro email
la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el
índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría
confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es
menos cálido de lo que pretenden hacer creer.

Tim Osborn
describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los
resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento
de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los
climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que
sería bueno "contener" la temperatura del “Período Cálido Medieval ".

Manipulación de informes

Por
su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en
la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los
océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser
utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros
urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga
que ver con el calentamiento global.

También existe otro de 1999
en el que un científico reconoce haber usado el "truco de Mike"
(Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para "ocultar el
descenso" de temperaturas. El "truco" en cuestión consiste en ocultar
la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los
registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el
clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados
durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban
al modelo.

También se observa la paranoia del propio Mann, uno
de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente,
este gurú del calentamiento global protesta por la "máquina de ataque
pagada por las multinacionales", pese a que fluyen muchos, muchos más
fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado
por el hombre que hacia los escépticos.

De hecho, en otro de los
correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando
la teoría del calentamiento porque es justo "lo que no necesita" en sus
esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están
negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los
documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones
de libras desde 1990.

Ocultación de datos

También existe
algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los
archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como
son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas
universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado
como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos
"incómodos" para la teoría del calentamiento ante una posible petición
bajo las leyes británicas.

Uno de los correos, de hecho,
reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de
temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar
relacionado con esa "falta de espacio" que adujo en septiembre para no
revelarlos.

Conspiración para no dejar publicar a los escépticos

Uno
de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en
que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las
llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto
sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los
intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un
par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate
Research y promueve un boicot contra la misma.

Ese intento de
acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el
macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información
relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos
muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para
evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso
aunque sea a costa de "redefinir lo que significa un estudio
peer-reviewed".

Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para
intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen;
Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado
documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en
otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la
cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de
un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de
calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda
de Greenpeace...

Siempre se ha alegado desde el campo escéptico
que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado
número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global.
Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta
pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la
misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir
conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos
críticos, que pueden haber logrado algún éxito.

El material
tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos
científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la
investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del
clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos
para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos
McIntyre y McKitrick.

No existe una seguridad al 100% de que
todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos,
pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el
momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la
veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su
personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han
reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del
lote.
Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por
algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán
Die Welt.


informacion: http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
Volver arriba Ir abajo
avatar
Sebastian David
Teniente Primero
Teniente Primero

Virgo Mono
Cantidad de envíos : 278
Ganancias y Perdidas : 1
Fecha de nacimiento : 10/09/1992
Fecha de inscripción : 08/06/2009
Edad : 25
Localización : Medellin, Colombia
Empleo /Ocio : sin interes a nada

MensajeTema: Re: Falsa del Calentamiento Global?????   Sáb Nov 28, 2009 3:32 am

Yo no creo, que esto sea falso, por la simple cuestion, de que ya se esta viendo en la actualidad, miren como se esta acabando el mundo con la contaminacion (que repercute con la mala calidad del aire, el aumento de los mares y mas).

Pero lo que mas me pone a dudar, es que lo digan en un correo electronico (ya que casi todo esto es por cualquier Hacker "Friki" o simplemente gente que no sabe mas que hacer en internet), los que posiblemente se creen esto de alguna noticia verdadera (ya que de donde sacarian un material de este estilo).

Pero en mi opinion, no creo que esto sea verdad, si es asi, porque China y EE.UU. firmaron acuerdos para bajar sus emisiones a 2020, si solo es una forma de ganar dinero algunos cientificos a costa de sus gobiernos?

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
http://sebdastic.blogspot.com/
 

Falsa del Calentamiento Global?????

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro: No puedes responder a temas en este foro.
Crystal Palace :: Niños y Niñas :: Unisex -